Даниела Дариткова, ГЕРБ: Скандален е целият механизъм, по който се стигна до приемането и изготвянето на законопроекта за Изборен кодекс
Депутатът от ПП ГЕРБ д-р Даниела Дариткова, в интервю за Радио „Фокус” – Смолян.
Фокус: Д-р Дариткова, през тази седмица Народното събрание прие част от текстовете в Изборния кодекс и отхвърли предложенията, внесени от ГЕРБ, които бяха в подкрепа на предложенията на президента Росен Плевнелиев за национален референдум по изборните правила. Какъв е Вашият коментар за приетите и съответно отхвърлените текстове, има ли приети текстове, които будят притеснение за Вас и Вашите колеги?
Даниела Дариткова: За нас, представителите на ПГ на ГЕРБ е скандален целият механизъм, по който се стигна до приемането и изготвяното на първо четене на този законопроект за изменение на Изборния кодекс и това, което се случва на второ четене. Претенциите за това, че са чути мненията на всички от гражданското общество се оказаха поредната измама. Гласуването в зала върви с непрекъснати промени на предварително заявените обещания и неприемане на нито едно от предложенията на представителите на парламентарната група на ГЕРБ. Освен това никакъв интерес и ангажимент от страна на управляващата коалиция, основно в лицето на БСП и ДПС, защото през цялата седмица кворумът е под въпрос, на няколко пъти се провалиха заседанията. Нашето общо впечатление е, че и двете управляващи партии не могат да се разберат и пазарлъците помежду им текат до последно, защото по проблемни текстове се стига до взривоопасни ситуации, както беше, когато беше предложено от представители на ДПС, агитацията да се провежда на майчин език – нещо, което многократно като теза е застъпвано от тях и многократно досега е отхвърляно в предложенията, защото все пак в България няма как да се провежда агитация на друг език, освен на български. Всичко това създава впечатление, че се приема кодекс, която е удобен на управляващите и който не е в интерес на обществото. Ние бяхме предложили мажоритерен елемент, бяхме предложили задължително гласуване, които текстове вече отпаднаха от основната част. Електронното гласуване отпадна – това, което беше наше предложение. Но това, което бяха заявили, че ще се случи – машинното гласуване, изведнъж на това второ гласуване се оказа, че щяло да бъде само в експериментален вариант и тази заявка се оказа лъжа към всички, към които беше отправена от името на г-жа Манолова. Другото, което непрекъснато скандализира е, че текстовете са работени до последно с някакви среднощни заседания на комисиите, получаваме материалите в последния момент. Другото, което се случва в зала е наистина непрекъснатото отлагане на гласуванията по един или друг член, защото не са се доразбрали управляващите и се приемат текстове, които са меко казано притеснителни. Нашето предложение примерно в Общинските избирателни комисии да не могат да участват хора, които са със съдебно минало и са съдени, не беше прието. Ще дам пример, за да стане ясно, какво може да се случи. Човек, който е съден за купуване на гласове, примерно може да се озове като член в такава общинска избирателна комисия, тоест – експерт по избори в кавички. Всичко това наистина създава впечатление, че просто ударно се приема нещо, което е обещано, съдържанието е елемент, който се договаря в движение и резултат от пазарлък между двете управляващи партии и резултатът в никакъв случай няма да бъдат демократични избори - нещо, които очаква цялото българско общество. Затова ние се стараем всячески да се противопоставим на този маниер на работа, на този начин на приемане на такива важни елементи, които гарантират бъдещето на демокрацията в България, какъвто е Изборният кодекс, нещо, което протестиращите очакват вече повече от 240 дни да се случи, за да може да им гаранция, че в следващите избори всички български граждани ще бъдат с достатъчно представителство в българския парламент, че няма да се разчита на твърдите електорати, че всички порочни практики, които бяха изтъквани досега ще бъдат загърбени. Уви, аз не вярвам с този Изборен кодекс това да се случи.
Фокус: Структурите на ПП ГЕРБ започнаха подписка в подкрепа на предложенията на президента за национален референдум по изборните правила. Как протича подписката в област Смолян и в страната и очаквате ле да съберете необходимия брой подписи?
Даниела Дариткова: Аз съм убедена, че ние ще съберем необходимия брой подписи, защото от срещите с хората в България и региона, който представлявам съм убедена, че те искат да се произнесат по това дали да има задължително гласуване в България. Факт е, че на последните избори отчитаме все по-малка активност и когато това се случва в една страна, трябва нейното демократично бъдеще да се определя на базата на по-широко гласуване, на представителност на всички български граждани. Да не разчитаме на избор на партии в парламента само на базата на твърдите електорати и затова ние подкрепихме това намерение на президента. Дори се опитахме чрез дадената ни възможност от закона и Конституцията да го включим в изборното законодателство. Това не се случи. Сега събираме подписка. В Смолян има голям интерес към тази подписка. Непрекъснато идват граждани, които не са ангажирани партийно с ГЕРБ и посещават офиса на партията и желаят сами да вземат хартиени формуляри, за да събират такива подписи. Има голям интерес и от туристи и посетители на Смолян и курорта Пампорово, защото в този сезон имаме твърде много гости. За два дни са събрани повече от 1000 подписа, а и в рамките на страната имам информация, че нещата са доста активни и категорично ще съберем подписката, която ще застави Народното събрание да вземе решение да се направи такъв референдум, едновременно с Европейските избори.